Решение Архитектурного совета г. Москвы 8 июня 2005 года

Решение по пункту 1 (из выступления заместителя Главного архитектора Москвы Григорьева Юрия Пантелеймоновича):

- Многие из нас знают, что чем больше проект, тем менее он реален. Закладывают большой масштаб, и многое из того, что на этих картинках, так и остается картинками.

Наглядный пример нашей бурной творческой деятельности – мы уничтожили площадь Курского вокзала, где сделана застройка до Садового кольца. С помощью спонсоров, которым нужны площади, недвижимость и так далее.

Расчет более тщательный нагрузки на этот узел – честно говоря, я этого сегодня не увидел и не услышал. Потому что те объемы, которые названы, и те функции, которые названы, они потянут за собой огромные нагрузки – транспортные, людские и так далее.  И прежде всего транспортные.

Но спонсоры, так сказать, деньги вложат, прибыль получат и уйдут. Они не отвечают за последствия, при всем уважении к спонсорам. А мы несем свою ответственность за будущее. И работа должна была начинаться именно с тщательных комплексных расчетов всей этой структуры. И сопутствующих этому расчетов нагрузок. Что мы предлагаем здесь снести, что предлагаем здесь оставить – это и есть комплексные расчеты. Ведь никто не возражает против модернизации. Но самое главное: не перенасытить, не создать пробку очередную в угоду каким-то другим планам.

У нас все чаще и чаще появляются «палки».  Скоро ими будет застроен весь город. Неужели нельзя более развитую систему сделать?

Я думаю, что даже по объемно-пространственному решению, если появится более развитая композиция и стилобатная система, спускающаяся горизонтальным уровнем, она была бы более уместной.

Предлагаю предложить авторскому коллективу продолжить работу над проектом  с учетом и анализом всей критики, рекомендаций, советов.