Москва. "Дома с деревянными перекрытиями могут служить веками"

Полыхавшая ярким пламенем крыша Манежа подпортила репутацию дерева как строительного материала для современного города. Слова "деревянные перекрытия" звучат смертным приговором для десятков старых домов в центре Москвы - многие из них сейчас подвергаются обследованию и с большой долей вероятности будут снесены. Застройщики потирают руки, а жители уныло готовятся к переездам. Между тем научные сотрудники старейшей в Москве лаборатории деревянных конструкций Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций (ЦНИИСК) им. Кучеренко профессор Леонид КОВАЛЬЧУК и кандидат технических наук Денис СТРЕЛЬЦОВ уверены: снос домов с деревянными перекрытиями чаще всего не имеет ничего общего с их техническим состоянием. А дерево стремительно входит в моду и очень скоро вернется в Москву.

- Восстанавливать крышу Манежа решено в клееном дереве. По-вашему, это разумное решение?

- Конечно. Это уникальная современная технология. Кстати, великое открытие в этой области сделал наш соотечественник Станислав Турковский. Из цельного бревна можно получить элементы перекрытий максимум 6-10 метров длиной, и Турковский придумал укреплять места стыков наклонно вклеенными в древесину металлическими стержнями. Это позволило соединить свойства металла и дерева и получать конструкции практически любой длины и формы.

- Как получают клееную древесину?

- Берут доски - как правило, еловые или сосновые, потом при помощи синтетических клеев склеивают их по длине и получают конструкции. В последние годы в столице начался невероятный бум на здания и сооружения с использованием клееной древесины.

- Почему? Это дешевле?

- Дерево примерно сопоставимо по цене с железобетоном. В случаях когда нужны большепролетные перекрытия, деревянные конструкции выгоднее. У них есть определенные достоинства - легкость, эстетичность. Сыграла свою роль и мода. Кроме того, дерево попало в сферу внимания людей, которые принимают решения. Оно нравится руководителям города, архитекторам Москвы, их пропагандируют ассоциации производителей и потребителей деревянных конструкций. Можно сказать, что идет мощное наступление клееной древесины на Москву. Это замечательные конструкции, но при их бездумном использовании могут быть большие неприятности. Поэтому мы очень беспокоимся, как бы не повторился "Трансвааль-парк". 8 апреля в Российской академии архитектуры и строительных наук состоится заседание ученого совета по деревянным конструкциям, где мы хотим обстоятельно поднять вопрос об их надежности.

- Дерево более капризный материал, чем бетон?

- Я бы не сказал. Просто риск нарушения технологии высок на каждом этапе - проектирования, изготовления и монтажа. Это очень специфичный материал. Нарушение, несоблюдение правил на любом этапе может привести к несчастью. Особенно опасна спешка.

- В Москве много зданий из клееных конструкций?

- Из наиболее ответственных в стадии строительства или подготовки к нему это конькобежный центр в Крылатском, крытый каток "Чайковский" в Строгине - там будет три зала: везде клееные конструкции, бассейн в Ясеневе и другие. На МКАД в районе Лосиного острова есть подвесной пешеходный переход - оригинальнейшее решение, где клееные конструкции работают на растяжение, как нити. В Новокосине есть склад реагентов с пролетом длиной 63 метра. Это сооружение настолько красивое, что, как говорят, Лужкову вначале боялись его показать, чтобы не забрали под что-нибудь другое. Много теннисных кортов, бассейнов - в том числе бассейн "Чайка", который эксплуатируется более 20 лет.

- Во всем мире много соборов, церквей, аквапарков, сооруженных на деревянных перекрытиях. Но с ними, кажется, до сих пор не было громких инцидентов - например обрушений.

- В 80-х годах в Белоруссии разрушилось более 400 зданий из клееных конструкций. По разным причинам - неправильно сделали, применили, запроектировали. Были обрушения и в Нидерландах, и в Англии, и в Штатах. Когда в Мюнхене проводили олимпиаду, построили стадион, где многое, кроме главной арены, было сделано в клееной древесине. Шла бешеная спешка (как сейчас в Москве все спешат). Тендер выиграла фирма "Паппензикер" - она взяла тем, что сделает их в кратчайший срок. И сделала. Через два года в велотреке стали расслаиваться конструкции. Через три года уже не было фирмы "Паппензикер". Только то что конструкции расслоились и их пришлось частично заменять, привело к краху колоссальнейшей фирмы.

- В центре Москвы все время пытаются снести дома с деревянными перекрытиями: по-вашему, это оправданно?

- Чаще всего эти здания еще могут служить веками. Многие сносят не по техническим причинам. Просто в этом месте сейчас живет тысяча человек, а после сноса-реконструкции будет жить десять тысяч. Это никакого отношения не имеет к прочности деревянных конструкций старых зданий. Многие заинтересованы в том, чтобы снести, получить участок и построить что-то другое. Вот сейчас в Центральном округе города несколько сотен зданий обследуются на предмет замены деревянных перекрытий. Нас не привлекли, хотя мы имеем огромный опыт в этом деле. Потому что это невыгодно - мы скажем, где надо менять, а где можно оставить. Не огульно, а в каждом конкретном случае.

- Вам приходилось исследовать знаменитые объекты?

- Мы обследовали деку Большого театра, покрытие Государственной думы, строящийся аквапарк "Локомотив", купол и антресоли Екатерининского зала в Кремле (40 тонн веса на 22 деревянных колоннах). Рижский и Казанский вокзалы, резиденцию посла США на Новопесковской площади, Институт химической физики - где голосует президент, на улице Косыгина (очень интересные конструкции, к сожалению, в очень плохом состоянии). Первая Градская больница - очень интересный деревянный купол, проект Бове. Из наших объектов мы очень многие спасали. Например, Музей Паустовского, целиком из дерева, построен в XVIII веке. Музей Даля спасли. Большое количество других общественных и жилых зданий, в том числе уникальных.

- Кто будет делать новый проект реконструкции деревянных ферм для Манежа?

- Нам это пока неизвестно. Перевогоры ведутся с ЦНИИСКом, но будет ли подписан договор, наверняка сказать нельзя. Абсолютно идентичную Бетанкуровской конструкцию все равно воссоздать будет нельзя: его фермы состояли из цельных стволов длиной 12 метров. Сейчас такие не найдешь. Поэтому будет новый проект с клееными конструкциями.

- Общественное мнение уверено: в любом случае бетон лучше дерева, поскольку дерево гниет и горит.

- При пожаре деревянная конструкция даже более безопасна, чем сталь или бетон. Металл начинает течь, а дерево, если массивное сечение, а не доски - сечения клееных конструкций по высоте достигают двух метров, - обугливается. Горит очень медленно, времени для эвакуации людей и тушения пожара остается достаточно. Сгорает несколько сантиметров, а основа остается целой и не обрушивается. Иногда после пожара просто снимают обгоревший слой и перекрытие служит дальше. Кроме того, его можно пропитать специальными составами. Что касается гниения - если у вас болит зуб, вы же не удаляете всю челюсть. Надо ремонтировать и обеспечить элементарные условия: чтобы кровля не текла, чтобы кондиционер выводился из офиса на улицу, а не на чердак... Было бы желание.

Анна Гараненко