Главная/ Конференции.Конгрессы.Форумы/ (страница 2)/ |
Нацпроект «Доступное жилье» - одна из самых склоняемых сегодня тем. Достижениями проекта недовольны не только рядовые граждане, но и российские власти. 20 марта стало известно о старте нового, частно-государственного проекта в области строительства жилья под громким названием «Российский дом будущего». В чем его разработчики видят основную беду нашей строительной отрасли и как проект намерен помочь эту проблему решить?
Проект организован группой «Эксперт» при непосредственном участии Экспертного совета при президенте по реализации приоритетных нацпроектов и демографической политике под руководством Медведева; Федерального собрания РФ; российского правительства; Общественной палаты; Администрации президента и организации «Деловая Россия».
Цель заявлена громкая: формирование концепции жилищной застройки в России на ближайшие десятилетия. При этом отметим сразу, что «Дом будущего» не позиционируется как конкурент нацпроекта. Скорее, по замыслу организаторов, комплекс мероприятий, запланированных в его рамках, призван содействовать успешной работе своего государственного собрата.
«Мы будем сотрудничать с государством, с министерствами, - поясняет Эльвира Набиуллина, руководитель Экспертного совета при президенте по реализации приоритетных нацпроектов и демографической политике. - Если и будет конкуренция, главное, чтобы она была добросовестной».
Как подчеркивают организаторы, « Российский дом будущего » - это именно частно-государственное партнерство, не предполагающее государственного финансирования и ориентированное исключительно на частные инвестиции. И здесь уже могут возникнуть вопросы - впрочем, сначала разберемся, что представляет собой сам проект.
Что это и зачем?
Необходимость своего проекта создатели объясняют фактическим отсутствием качественных типовых проектов жилья, дефицитом архитектурных идей и строительных технологий. «Строительство до сих пор ведется с использованием послевоенных технологий», - говорит член экспертного совета «Деловой России» Сергей Журавлев. Не отрицая того, что типовое жилье 50-60-х, хрущевки, помогли быстро восстановить разрушенный жилищный фонд, Журавлев тем не менее подчеркивает необходимость применения новых решений и новых массовых типовых проектов. «Фактически в 90-х у нас тоже была война, мы, можно сказать, потеряли весь стройкомплекс. И сейчас работаем по старым технологиям плюс индивидуальные высокозатратные проекты», - говорит эксперт.
Кроме того, не выдерживают никакой критики объемы строительства: по оценкам «Деловой России», для того чтобы выйти на среднеевропейский уровень по обеспеченности жильем, в России нужно строить 200 млн кв. м ежегодно. В то время как реальный показатель - почти в 4 раза меньше (50,2 млн кв. м в год). «Стране необходим новый виток массового строительства жилья, - убежден Журавлев. - Причем такого жилья, которое было бы доступно человеку со средним достатком. А жилья эконом-класса у нас просто нет: есть элитное, есть так называемый бизнес-класс, есть социальное жилье. Но доступного - нет».
Несколько слов о качестве
Девелоперы ориентируются на «квадратный доллар», просто не успевая подумать о том, как изменится со строительством одного их дома целый квартал
«Я лично знаком с человеком, который купил квартиру в новостройке с такой планировкой, что в спальне просто негде поставить кровать: в одной стене - окно, в другой - балкон, в третьей - входная дверь, в четвертой - дверь в ванную комнату», - рассказал директор выставочного комплекса ЦДХ Василий Бычков. И это далеко не единичный случай - таких «удивительных» проектов много. Есть дома, где единственным способом обеспечить вентиляцию является в прямом смысле этого слова дыра в стене; есть дома, потребляющие столько энергии, что для их функционирования требуется своя подстанция. «Девелоперы ориентируются на «квадратный доллар», просто не успевая подумать о том, как изменится со строительством одного их дома целый квартал, - говорит Бычков. - А сейчас, пока рынок находится в стадии коррекции, я считаю, что появилось время подумать, что и как мы строим».
Культпросвет
В то же время сам Фадеев не дал вразумительного ответа на то, сколько стоит строительство сейчас и насколько оно может быть удешевлено с применением новых технологий, поиском которых займутся участники «Русского дома будущего». «Сегодня себестоимость строительства дома держится практически в тайне, поэтому пока сложно сказать, сколько будут стоить квартиры, построенные с использованием новых технологий», - заявил зампред комиссии ОП.
Нет у организаторов и никакой реальной схемы привлечения в проект строительных компаний. Вопросы относительно возможных преференций для участников конкурса задавались «русдомовцам» неоднократно, а ответ был дан в весьма неожиданном русле. Как резюмировал глава комиссии ОП по вопросам регионального развития Вячеслав Глазычев: «Мы рассчитываем на дух состязательности и честолюбие компаний. Я не удивлюсь, если лидерами конкурса окажутся не московские и не питерские организации. А для строителей из регионов главное - известность и возможность проявить себя».
«Проект призван увеличить емкость строительного рынка в разы, - добавил Валерий Фадеев. - И если каких-то представителей бизнеса это не заинтересует - нам просто не по пути».
Хотите узнать больше? Найти все про Форум-дискуссия «Российский дом будущего» или конкурс на «хрущевки XXI века»
| ||||||
|
Президент РФ | |
Государственная Дума РФ | |
Правительство РФ | |
Москва | |
Область | |
Регионы | |
Законодательство | |
Словарь |
| ||
| ||
|
| ||||||||||||||||
(000) 000-00-00 |
Все права защищены и охраняются законом. © 2000-2023 prodekorsten.ru
сейчас 17.04.2023 18:27, страница Форум-дискуссия «Российский дом будущего» или конкурс на «хрущевки XXI века» - Конференции.Конгрессы.Форумы строительного портала prodekorsten.ru |