Росстрой присматривается к Стабфонду

Власти придумали оригинальный способ решения проблемы жилищного строительства. Вчера руководитель Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Владимир Аверченко предложил депутатам Госдумы простимулировать жилищное строительство за счет средств Стабилизационного фонда.

Глава Росстроя привел удручающую статистику: число семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, составляет 28 млн, а общая потребность в жилье в России достигает 1,5 млрд кв. м. По словам Владимира Аверченко, чтобы выйти на необходимые объемы строительства и увеличить их с нынешних 41 млн кв. м до 145 млн кв. м в год, нужно воспользоваться Стабилизационным фондом.
Инициатива Аверченко стала самым оригинальным предложением чиновников по расходованию Стабфонда. До Аверченко Стабфонд в словесных баталиях делили глава Минфина Алексей Кудрин и министр экономического развития и торговли Герман Греф. Кудрин при каждом удобном случае подчеркивает, что, по его мнению, тратить деньги фонда необходимо исключительно на погашение внешнего долга, что позволит стране существенно сэкономить на платежах по процентам. В противовес ему Герман Греф, наоборот, лелеет планы истратить часть Стабфонда на инфраструктурные проекты.

Опрошенные "Бизнесом" эксперты с недоумением отнеслись к предложению главы Росстроя. "Если бы Стабфонд можно было тратить, то ему нашлось бы гораздо более важное применение, чем строительство жилья. Например, финансирование армии и оборонного заказа. В строительной сфере и так достаточно денег. Много строится жилья как коммерческого, так и за государственный счет. Но все эти рассуждения лишь гипотетические, поскольку по закону тратить Стабфонд на такие цели нельзя. Эти благие пожелания носят популистский характер",-- уверена начальник аналитического отдела ИК "Проспект" Наталья Одинцова.

Ведущий эксперт Центра развития Наталья Акиндинова считает, что если бы можно было использовать деньги Стабфонда на другие помимо выплаты внешнего долга цели, то их следовало бы направить на инновационные проекты. "Строительство жилых домов -- это массовый, а не "прорывной" проект. А предложение Аверченко -- очередное в цепи версий, как использовать Стабилизационный фонд. Деньги большие, поэтому каждое ведомство выдвигает свои варианты. Финансировать строительство из Стабфонда нецелесообразно, лучше развивать ипотечное кредитование. Тем более, деньги Стабфонда не такие уж большие для этого",-- говорит эксперт.

Владимир ЛАВИЦКИЙ, Николай ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ