По требованию областной прокуратуры администрацией области, главами районов приведены в соответствие с требованиями Водного кодекса РФ правовые акты, устанавливающие водоохранные зоны водных объектов и их прибрежные защитные полосы.
Как сообщили НовгородИнформ.Ру в областной прокуратуре, ранее распоряжением администрацией области органы местного самоуправления были незаконно наделены государственными полномочиями по установлению размеров защитных прибрежных полос открытых водоемов в черте населенных пунктов, порядка их использования.
Кроме того, принятые в ряде районов положения о прибрежных защитных полосах водных объектов не учитывали особенностей местности, иных обязательных условий. Так, Временное положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах Валдайского района позволяло в отдельных случаях производить застройку на берегах водоемов "исходя из конкретных условий планировки", т.е. без соблюдения минимальной ширины водоохранных зон, установленной постановлением Правительства РФ от 23.11.96 N1404. Незаконные Положения отменены по протестам прокуроров в Великом Новгороде, Боровичском районе и др.
По иску прокурора области прекращена деятельность ООО "Сигма-Шанс" по строительству АЗС, расположенной в водоохраной зоне реки Мста в городе Боровичи (решение суда вступило в законную силу). По представлению прокурора области к дисциплинарной ответственности привлечена руководитель экспертной комиссии по проведению государственной экологической экспертизы, утвердившая положительное заключение проекта строительства АЗС в непосредственной близости от водного объекта.
Прокурором Окуловского района в июне текущего года опротестовано 10 постановлений органов местного самоуправления о предоставлении для строительства, ведения приусадебного хозяйства земельных участков в водоохранных зонах водоемов. В нарушение статьи 112 Водного кодекса РФ правовые акты изданы без получения согласования с территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда. В ряде случаев, в нарушение статьи 15, 27, 102, Земельного кодекса РФ земли водного фонда, ограниченные в обороте, переданы гражданам в частную собственность. "Работа на этом направлении прокуратурой района продолжается. Аналогичные правовые акты выявлены и опротестованы Старорусской межрайонной прокуратурой", - отметили в областной прокуратуре.
